Литературная Газета, 6400 (№ 02-03/2013) | страница 88
Он серьёзный, глубокий и авторитетный учёный, чьи книги "Тайны Кремля: Сталин, Молотов, Берия, Маленков", "Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 годах", "Сталин: тайны власти", "Настольная книга сталиниста", "Первое поражение Сталина" и другие неизменно вызывали и вызывают интерес не только у специалистов, но и у обычных читателей.
Основательность исследований, а это главным образом послереволюционное время, сталинская эпоха, всегда сопровождаются у Жукова эмоциональным поиском истины, стремлением за гущей анализируемых событий и фактов увидеть движение истории, философию жизни во всём их многообразии и противоречивости. Жуков ломает штампы, оставаясь при этом приверженцем объективного и точного взгляда на пережитое любимой страной и её народами.
Мы дорожим сотрудничеством с таким учёным и писателем, как Юрий Жуков, и надеемся, что оно будет продолжено. Да, годы летят, но мысль его по-прежнему свежа и молода. Доброго вам здоровья, Юрий Николаевич, новых творческих успехов!
Правдивость мысли
Правдивость мысли
Эпитафия
Не стало Ивана Михайловича Шевцова. Я помнил его с тех пор, когда работал в журнале "Октябрь", то есть лет 45. Это старейшина нашей литературы, и даже за многолетний подвижнический труд, независимо от величины таланта, он достоин уважения. Шевцов воевал, начиная с Финской кампании 1939 г., служил в погранвойсках. Там и сформировался его железный характер, его русский офицерский боевой дух.
Из него делают чуть ли не "главного антисемита", а между тем прогремевшие на всю страну шевцовские романы посвящены совершенно другой теме. Там едва ли даже можно встретить слово "еврей". Шевцов воевал с космополитическим направлением, кто бы его ни исповедовал. Роман "Тля" стал знаковым. Такой же напраслиной в отношении этого романа является и ярлык "антипрогрессистский". Не забудем, что "Тля" была первой ласточкой подобного направления. Роман вышел ещё до всей почвеннической прозы. И вызвал на себя шквал огня. Если бы не стальной характер, Шевцов сломался бы после такой погромной критики. Но его это только раззадорило. Он стал плотно работать с этой темой, сосредоточился на борьбе государственников и космополитов. Борьба таких начал, между прочим, велась со времён Древнего Рима, не затихла и до сих пор. Но с военной темой Иван Михайлович никогда не порывал, оставался по преимуществу писателем-баталистом. Последний роман он написал лет пять назад. Его военные книги достойны уважения.