Откровение одиночки (продолжение) - Константин Харский

Константин Виктоpович Хаpский

Откровение одиночки (продолжение)

ГЛАВА ПЯТЬ

Контроль: Контролируй или проиграешь:

Говорят, жил один очень богатый человек. У него был большой дом и много слуг. Слуги у него были лучшие, и торговала с его домом вся округа.

И зашел к нему во двор прохожий странник - утолить жажду. А хозяин был во дворе. Он увидел прохожего и спросил: <В чем ты испытываешь нужду?> Тот ответил: <Я долго исполнял упражнение молчания и сейчас я нуждаюсь в собеседнике>. И говорили они несколько дней и ночей, и спорили о многом, после чего странник спросил: <Можешь ли ты управлять с ое время, другой хозяин ответил: . И распустил своих слуг и ушел через три дня вслед за прохожим: И наступил в его округе хаос, ибо никто больше не управлял и не наказывал: Так что же такое контроль?

Основа любой власти. Кто контролирует, тот владеет. Таков современный мир. Такова идеология, которую нам преподносят. Hам говорят - хороший тот, кто трудится: Мы видим - хороший тот, кто владеет. Мы превращаемся в страну, где три главные проблемы - перхоть, менструация и кариес. А две главные специальности - бандит и мент; работающий и конт

: - в государстве это - контроль денег и контроль Зако

на>. С деньгами понятно - это один из видов энергий. А что та

кое <Закон>? Вообще, запутанные формулировки <законов> предназначены для того, чтобы скрыть от нас насилие, которое мы применяем по отношению друг к другу. Между отнятием у человека одного часа жизни или отнятием всей жизни ра

<Закон> - это <контролируемое насилие>.

Государство пытается контролировать насилие, увеличивая число <контролеров>; это неизбежно приводит к переходу государства в ранг <полицейских> (бюрократических). Вместе с попыткой <контроля насилия> одновременно происходят и выбросы <подсознательной агрессивности>, которая выливается в войны, терроризм, преступность: Hи одно государство, н

Hо история учит нас, что хорошее управление никогда не зависит от законов, но от личных качеств правящих, потому что механизм управления всегда в подчинении их воле. Кстати, одна из подсистем контроля - контроль лидеров, потенциальных вождей. Hастоящих буйных мало - вот и нету вожаков. А где же они? Ведь были же лидеры, вожаки, пионеры так ать исключительно в интересах правящего класса, - является ли он наследственной знатью; олигархией финансовых магнатов; окопавшейся бюрократией или идеологизированной группой. В любом случае они начинают отстрел вожаков: Вот какая петрушка получается: