Империализм и колониализм - Абдулла Оджалан

Редакция журнала «Коммунист» предлагает вниманию читателей отрывок из исследования Абдуллы Оджалана, выдающегося лидера национально-освободительной борьбы курдского народа и, в то же время, одного из крупнейших марксистских теоретиков современной эпохи. Как он сам заявил, Оджалан стал сначала социалистом, а потом уже лидером национального движения.

Книга Оджалана, вышедшая недавно на русском языке, посвящена положению Курдистана. Проделанный им анализ опирается, как увидят читатели, на серьезную методологическую основу. Хотя работа Оджалана написана более десяти лет назад и устарела во многих деталях, мы решили воспроизвести ее на страницах нашего журнала, ибо подтвердилась обоснованность прогнозов Оджалана о возможности победы контрреволюции в социалистических странах, о стремлении империализма осуществить экспорт контрреволюции, сочетать экономическое и внеэкономическое принуждение, а также искать выход из кризиса за счет грабежа стран, оказавшихся на колониальной периферии, в зоне зависимого капитализма, в которой оказалась и наша страна.

Все мы знаем о нынешней трагической судьбе Оджалана. Публикация его труда — выражение симпатии коммунистов России к делу его жизни.

Ф.Белелюбский

Страны системы империалистического капитализма в настоящее время переживают глубокий кризис, охвативший все сферы. Этот кризис самый глубокий и дальше всех распространившийся в цепи кризисов, которые развивались после Второй мировой войны. Начавшись в 1968-1970-х годах, в настоящее время он достиг самой высокой точки. По сравнению с первыми двумя послевоенными кризисами (1948 г. и 1958 г.) имеет более глубокий и острый характер.

Необходимо отметить, что имеются новые факторы, подтверждающие глубину нынешнего кризиса. В частности, на углубление кризиса оказали значительное влияние изменения, возникшие в мировой обстановке после 1970 г. В то же время кризис, получив широкое распространение в системе империалистического капитализма, согласно особенностям капиталистического развития, оказывал на некоторые страны больше влияния, а на другие страны — меньше. В частности, в результате преимуществ, которыми обладают развитые капиталистические страны, влияние кризиса на них сказывается более ограниченно и более всего может распространиться на зависимые и неразвитые страны. По этой причине кризис оказывает более сильное влияние на такого типа страны и ведет их к развалу.