О певцах вакцинации - Юрий Игнатьевич Мухин

О ПЕВЦАХ ВАКЦИНАЦИИ

(Жертвам попу лизаторов прививочной вакханалии)

О борцах со лженаукой и просветителях

Прошу моих постоянных читателей меня понять – вы в этой работе увидите много старых доказательств, но это для вас они старые, а я стараюсь донести факты до сторонников моего оппонента, посему использую наиболее убедительные доводы.

Когда в спор вступают тупые мудаки, не понимающие, о чём спор, они начинают не с сути, а с того, чтобы представить оппонентов типа неграмотными дураками. Вот в «Военном обозрении», некий мудрый аналитик Евгений Федоров написал статью «Кому выгодна антипрививочная лихорадка в России». Уже название вводит в ступор – до сих пор был только прививочная лихордка, откуда взялась антипрививочная?? Это что за новости?

Но не моргнув глазом, Фёдоров начинает свой анализ: «С самого начала пандемической истории все отрицатели коронавирусной инфекции походят на сектантов. Сходство во всем – отсутствие критического мышления у последователей, истовая вера в бредовые идеи и, самое главное, активное противостояние с официальной версией происходящего…»

Ещё ни слова не сказал по существу, а уже обосрал всех! Настоящий аналитик!

Но меня подвиг на эту работу спор, который в своём шоу организовала Собчак между, с одной стороны, противником того, что творят правительство и медики, – профессором А. Редько, и певцами вакцинации, с другой. Правда, как несколько раз сообщила Собчак, в качестве певца она пригласила зама Гинцбурга, но тому запретил участвовать в этой дискуссии Минздрав! Это уже интересно, не так ли?

Поэтому Собчак использовала, так сказать, «суррогат» специалиста (так мне показалось) – некоего Александра Панчина. А так показалось мне потому, что Панчин начал спор не с достоинств вакцинации, а с того, что его оппонент, А. Редько, неграмотный и не знает, что такое гены. В результате Редько вынужден был тратить время дискуссии, отвечая не на ту тему, на которую его пригласили, а ведущая Собчак, вообще не соображавшая, о чём оппоненты говорят, добавила к этому спору собственную крайнюю убогость, что и заставило меня бросить это шоу смотреть. Тем более, что я крайне не люблю говорящих голов.

Зная эту мою нелюбовь, мне прислали статью этого Панчина, вывешенную на Newslab.ru 09.11.2021 под собственным заголовком портала «Зло, заговор и «побочки»: 20 главных аргументов против вакцинации (и что с ними не так) – вместе с ученым разбираем самые страшные мифы о ковиде»