Пояснения к формулам Римского права - Фома Евграфович Топорищев

Фома Евграфович Топорищев

Пояснения к формулам Римского права

Злоупотребления при пользовании не

довод против пользования.

Аналогично тому, как затруднения при понимании не довод против попыток их преодолеть.

----

К невозможному нельзя обязать.

Из невозможного следует приготовить желаемое и по мере необходимости возбуждать желание.

----

Никто не имеет наказания за мысли.

Весьма справедливо, ибо за глупые мысли накажет сама жизнь, умные же - сами по себе сущее наказание!

----

Когда права сторон не ясны, следует

поддерживать ответчика.

На практике поддерживают того, кто сильнее напирает на правосудие.

----

Тяжесть доказательства лежит на том,

кто утверждает.

Сие означает, что выгоднее отрицать противоположное тому, что желательно для утверждения, а утверждать лишь то, что невыгодно опровергать.

----

Отказываться от притязаний может тот,

кто имеет на них право.

Справедливо, ибо в противном случае любой дурак откажется от прав на звание римского императора и сделается сенатором.

----

Сознается в преступлении тот, кто

избегает суда.

В римские времена было принято валить на отсутствующего, теперь же все валят в одну кучу.

----

Наследование представляет личность

умершего.

Туманность сего законоположения говорит о том, что и римляне не доверяли родственникам покойного.

----

Незнание закона не является

оправданием.

Интересно, что неосведомленность относительно данной нормы права карается ею же самой.

----

Незнание факта является оправданием.

Здесь усматриваю робкую попытку урезонить законников и осадить сплетников.

----

Сомнения - в пользу обвиняемого.

Ныне всякие сомнения, равно как и любые подозрения, относятся в пользу государства.

----

Никто не должен дважды отвечать за

одно преступление.

Формула сия хорошо применяется после аутодафе.

----

Отсутствующий не будет наследником.

Уважительных причин римляне не знали - их открыли англосаксы, а запатентовали все те же американцы.

----

Первому по времени - предпочтение в

праве.

Здесь усматриваю намерение де юре закрепить через посредство де факто.

----

Что непозволительно женщинам, то

равно непозволительно мужчинам.

Обратное неверно, ибо мужчинам не должно рожать в муках.

----

Кто пользуется своим правом, тот не

нарушает ничьего права.

Следует понимать, что своими правами можно распоряжаться по своему усмотрению, ежели обратное не предусмотрено законом.

----

Кто промолчал, когда мог и должен был

говорить, тот согласился.