Газета Суть времени №168 - Сергей Ервандович Кургинян
- Категории: Политика, Газеты и журналы
- Автор: Сергей Ервандович Кургинян
- Издательство: Неизвестно / Самиздат
- Страниц: 43
Сергей Ервандович Кургинян - Газета Суть времени №168 о чем книга
«Суть времени» № 168 от 9 марта 2016 г.КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА: О коммунизме и марксизме — 36МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ВОЙНА: Судьба гуманизма в XXI столетииЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА: Русский вызов: куда двинутся США?ВОЙНА С ИСТОРИЕЙ: «Передайте им!..», или «Неполживый» захват рязанского Музея истории молодежного движенияКУЛЬТУРНАЯ ВОЙНА: Десоветизация живописи — VIIIДИФФУЗНЫЕ СЕПАРАТИСТСКИЕ ВОЙНЫ: О подготовке «евромайдана» на УралеРАЗМЫШЛЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ О СТАТЬЯХ ГАЗЕТЫ:1.
Читать онлайн бесплатно Газета Суть времени №168, автор Сергей Ервандович Кургинян
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
О коммунизме и марксизме — 36
Почему бы эвпатриду Эсхилу не быть земным Прометеем, разрывающим связи со своим олигархическим классом и ориентирующимся на новую антиэвпатридскую власть Писистрата и Ко?
Афанасий Кирхер. Орфей настраивает лиру. XVII век
Лафарг в своих исследованиях, посвященных прометеевской тематике, прямо и недвусмысленно говорит о связи между прометеизмом и орфизмом. Мол, было совсем древнее начало, яростно протестующее против патриархальной свирепости в вопросе о статусе членов патриархальных семей и родов. В вопросе о праве рядовых представителей этих родов на обладание душой и всем, что из этого вытекает. По Лафаргу, это древнее начало, уходящее корнями аж в эпоху первобытного коммунистического матриархата, олицетворяет Прометей. А есть, как считает Лафарг, и новое начало, которое, будучи тоже патриархальным, считает необходимым смягчить свирепость патриархата и вернуть определенные права рядовым представителям патриархальных семей и родов. Это новое начало Лафарг соотносит с орфизмом и наследующим ему (опять же по Лафаргу) христианством.
Я излагаю точку зрения Лафарга, которая для меня особо важна по одной причине, неоднократно мною здесь оговоренной. Лафарг — классический марксист. Он очень близок к Марксу. И он, оставаясь классическим марксистом до конца жизни, чураясь любых ревизионистских отклонений, любого реформизма и пр., занимается прометеевской историософией, а значит — в каком-то смысле и метафизикой.
Со времен, когда Лафарг исследовал прометеизм и всё, что с ним связано, прошло более ста лет. За это время наука продвинулась далеко вперед, и никто сегодня не рассматривает те антропологические данные, на которые опирались Лафарг, Маркс, Энгельс, как истину в последней инстанции. Но мы здесь не занимаемся разбором основательности суждений Моргана или Бахофена по поводу первичного матриархата и других сходных вопросов. Мы обсуждаем нетривиальное содержание марксизма и коммунизма. Причем обсуждаем его, опираясь на классику. Если Лафаргу представлялась важной связь между орфизмом и прометеизмом — так тому и быть. В этом случае орфизм тоже должен быть нами рассмотрен в качестве религиозного направления, не чуждого прометеизму.
Как мы уже убедились, Прометей в той древнегреческой трагедии, авторство которой кто-то приписывает Эсхилу, а кто-то нет, заканчивает свои стенания обращением к святой Матери Земле и Эфиру. Обращение к Эфиру вполне орфично.
Жалоба
Если Ваша книга была опубликована без Вашего ведома и/или без Вашего согласия, пожалуйста, напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
