Тропы Истории - Иван Иванович Смирнов

ИНСТИТУТ СИСТЕМНО-СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Товарищество научных изданий КМК

Смирнов Иван Иванович

Тропы истории.

Настоящая книга написана в редком для русскоязычной литературы жанре воображаемой криптоаналитики. Последнее нуждается в пояснении и объяснении.

Как известно, история, и не только российская, столь же многовариантна, вероятностна и неопределенна, как и будущее. Расследования прошлого столь же трудны, как предсказания грядущего. Особенно когда дело касается не внешних, доступных всем, последовательностей, а глубинной истории с ее процессами, ситуациями и событиями.

Криптоистория имеет дело с такими экстравагантными и причудливыми акторами, как организации-оборотни, лишь отчасти распознаваемые гетерархии, сети, мутирующие в иерархии и наоборот.

Согласно сложившейся в разведывательных службах традиции, криптоаналитика обычно имеет дело с расследованиями отношений в полностью скрытых от внешнего наблюдателя, придонных слоях наднациональных, транснациональных и вненациональных элит и других организованностей.

Непредсказуемость истории в значительной степени связана с ее предметом. Ответственный расследователь прошлого, так же как прогнозист будущего, имеет дело с объектами, фактами, сведениями и выносимыми на их счет суждениями.

Главный порок большинства нынешних работ, в том числе по отечественной истории, сопряжен с попыткой их авторов выдать суждения за объекты, факты и свидетельства. Автор постарался тщательнейшим образом разделить между собой объекты, в качестве которых могут выступать банковские проводки, свидетельства о рождении, сохранившиеся письма и т. п.; факты — письменные утверждения о тех или иных событиях, например, о рождениях, смертях, банкротствах, свадьбах и т. п., имеющие перекрестное подтверждение; и, соответственно, сведения, в качестве которых используются наиболее достоверная, ответственная мемуарная литература, собственные впечатления автора о тех или иных событиях или записи в наиболее респектабельных, преимущественно платных, базах данных. Все остальное — не более чем суждения. Они вполне на месте в публицистических работах, но суждения необходимо безжалостно выжигать каленым железом из криптоаналитических работ.

Работа разведчика, криптоаналитика или расследователя в конечном счете сводится к построению на основе заслуживающей доверие информации модели того или иного процесса, ситуации, события. Любая же модель — не есть что-то, существующее в природе само по себе. Модель, и в этом необходимо признаться честно, это всегда плод воображения в отношении тех или иных объектов, фактов и сведений. Ответственный криптоаналитик отличается от популярного публициста тем, что честно, открыто и ответственно признается, что оперирует моделью, а не описывает непосредственно тот или иной процесс, имевший место в прошлом. Прошлое всегда остается лишь в памяти, а поэтому имеет прямое отношение к миру психическому, а не физическому, к идеальному, а не материальному.