Дорогие читатели, критики и критиканы. Хочу пояснить, для чего я вообще взялся за тему фанфика именно по «Земле лишних». Хотя, с моей точки зрения, от канонической версии «Демиурга» (А. Круза, земля ему пухом, каким бы личных качеств человеком он ни был), я целенаправленно брал только саму идею, старательно и даже нарочито дистанцируясь от сюжетных аналогий, главных и второстепенных героев, канонного поведения и канонных же ситуаций (уже набившее оскомину «я крайне крут, хотя служил поваром двадцать лет тому назад, да и то в санчасти, но одной левой лично перебил сотню бандитов, трахнул всех операционисток на Базе, подобрал валявшиеся бесхозно пару центнеров золота, и, с различными приключениями доехав до ПРА, закончил на этом тему»). Естественно, принимая основной мотив канона, было бы лицемерием отказываться от карт НЗ, названий городов и Территорий, системы цен и вообще основы политико-экономических отношений первоисточника – натужно выдумывая «вот стопудово свои собственные». Но – на этом я попытался и завершить аналогии; более того, для придания смысловой нагрузки я сознательно и целенаправленно постарался «фанфичить» не только (и не столько) «по Крузу», но и по тем книгам, которые «истинные знатоки правильного канона» считают чуть не осквернением святых скрижалей!
Главным лейтмотивом для стержневой идеи я принял тему Абвова «Черно-Бело-Разная полоса», понимая, что сие для «секты свидетелей Круза» есть прямая ересь и опошливание! Хотя, на мой взгляд, читая претензии к творчеству Абвова (и некоторых других авторов) со стороны «сектантов», я ловил себя на мысли, что в людях кричит банальная зависть. Поэтому заявляю сразу – это книга «по мотивам», а не «строгий фанфик» – не хочу читать глупые наезды и сходу отношу себя к осквернителям «библии», дабы не тратить лишние нервы и чужое время. «Сектанты» - не читайте, не стоит оно того…
А теперь к главному – зачем я взялся марать бумагу. Когда в далеком 2009-м мне в руки попала первая книга трилогии – я ее осилить не сумел. Она показалась мне нелепой и натужной до оскомы, надуманной, и не сказать, чтобы выдающейся с точки зрения логичности и связности сюжета, как и продуманности оного… Бесконечная заклепкометрия ручной стрелковки чуть освежала общий текст, но быстро приелась, и начинала больше вызывать раздражение (к слову, кажется, сам «Демиург» это тоже понял, и в последующих томах стволожевания куда меньше).
Но – к собственному удивлению, через полгода примерно, я снова вернулся к книге, и… а вот и нет, снова закинул ее, не осилив до эпилога! А в третий раз, когда опять взял в руки, попытался понять – что меня так в ней зацепило? Я и сейчас, к слову, не нахожу высокохудожественным творение А. Круза, но при этом прочел всю серию, да еще и за фанфики взялся! Так за что???
