Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта - Андрей Валерьевич Козлов, Вячеслав Николаевич Чернобривый

Кому ты нужен, мужичок, кому ты нужен?

Ты бил ладонью в мозжечок.

Был перегружен.

Кому-то нужен твой кулак, кому ты нужен?

Андрей Вознесенский

Вооруженное противоборство в Молдавии весной — летом 1992 г. принято называть «загадочным». Связано это прежде всего с попытками в угоду политической конъюнктуре замолчать роль 14-й гвардейской общевойсковой армии России (14-я армия, 14-я ОА), солдаты и офицеры которой без «руководящей и направляющей» роли московских политиков сумели сохранить боеспособность в условиях растаскивания армии по «национальным квартирам», защитить мирное население региона дислокации и остановить вооруженную фазу кровавого братоубийственного конфликта. Без преувеличения, война в Приднестровье — последняя победа Советских Вооруженных сил и первое выигранное сражение молодой Российской армии. Это и есть та самая «страшная военная тайна».

В 1990 г. освещение боевых действий в Приднестровье не приветствовалось по политическим мотивам. Для журналистов отделом воспитательной работы 14-й армии была сформулирована фраза, которой они должны были пользоваться в случае необходимости упомянуть события 1992 г. Она звучала так: «С первого и до последнего дня воины россияне соблюдали “вооруженный нейтралитет”, не давая втянуть себя в бойню. Это послужило одним из факторов прекращения вооруженной фазы конфликта». Коротко, ясно, но не понятно. Мол, догадайтесь сами, о чем идет разговор! Аналогичный подход к освещению роли 14-й армии и сегодня исповедуют многие российские СМИ.

Военные начальники «рекомендовали» журналистам: до признания Приднестровской Молдавской Республики или до вывода российских войск из региона не раскрывать подробности боевых эпизодов с участием российских военнослужащих, не называть фамилии участников вооруженного противоборства.

Прямым следствием такой «информационной политики» стало общее заблуждение относительно роли 14-й армии в приднестровских событиях. Как следствие, например, отнесение погибших в 1992 г. военнослужащих 14-й армии к приднестровским вооруженным формированиям: к Республиканской гвардии и Министерству государственной безопасности (МГБ) ПМР. Так, «Белая книга ПМР» (М.: Regnum, 2006) утверждает: А.Н. Зиманов, Ф.Ф. Чернавский, Д.С. Паирели, С.А. Дигоран служили в Республиканской гвардии, а Н.П. Норин — в МГБ ПМР. Честно ли это по отношению к памяти павших в боях? Не пора ли исправить ошибки и отказаться от недомолвок и «плановых» искажений?