Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока - Коллектив Авторов

Бесплатно читаем книгу Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока - Коллектив Авторов без сокращений! Чтобы читать полную версию, не нужна регистрация на сайте. Помните, что чтение доступно как на компьютере, так и на Андроиде, Айфоне и любом другом телефоне.
Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока - Коллектив Авторов

Коллектив Авторов - Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока о чем книга


В томе освещаются основные вопросы истории и культуры средневекового мира. В нем рассматриваются миграции племен, исследуются проблемы сосуществования оседлых и кочевых народов, пути развития мировых религий. Особое внимание уделяется типологии формирования средневековых государств, появлению на исторической арене новых мировых держав — империй и национально-территориальных государств, кочевых каганатов и восточных халифатов. Синхронизация социально-экономических, политических и культурных процессов, происходящих в различных регионах Азии, Европы и Африки, позволяет усмотреть в совокупности уникальных цивилизаций определенное единство средневековой Мир-Системы.Для историков и более широкого круга читателей.

Еще книги из цикла "Всемирная история в 6 томах"

Читать онлайн бесплатно Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока, автор Коллектив Авторов


ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

академикА. О. ЧУБАРЬЯН (главный редактор)
член-корреспондент РАНВ. И. ВАСИЛЬЕВ (заместитель главного редактора)
член-корреспондент РАНП. Ю. УВАРОВ (заместитель главного редактора)
кандидат исторических наукМ. А. ЛИПКИН (ответственный секретарь)
член-корреспондент РАНX. А. АМИРХАНОВ
академикБ. В. АНАНЬИЧ
академикА. И. ГРИГОРЬЕВ
академикА. Б. ДАВИДСОН
академикА. П. ДЕРЕВЯНКО
академикС. П. КАРПОВ
академикД. А. КОКОШИН
академикВ. С. МЯСНИКОВ
член-корреспондент РАНВ. В. НАУМКИН
академикА. Д. НЕКИПЕЛОВ
доктор исторических наукК. В. НИКИФОРОВ
академикЮ. С. ПИВОВАРОВ
член-корреспондент РАНЕ. И. ПИВОВАР
член-корреспондент РАНА. П. РЕПИНА
академикВ. А. ТИШКОВ
академикА. В. ТОРКУНОВ
академикИ. Х. УРИЛОВ

Редколлегия:

Е.Е. Бергер (ответственный секретарь), В.А. Ведюшкин, М.В. Винокурова, И.Г. Коновалова, А.А. Майзлиш (бригадир), Е.А. Мельникова, Г.А. Попова, Н.Н. Сванидзе, М.А. Юсим

Рецензенты:

доктор исторических наук М.С. Бобкова,

доктор исторических наук Ю.П. Зарецкий

ВВЕДЕНИЕ

ЧТО ТАКОЕ СРЕДНИЕ ВЕКА?[1]

«Средними веками» принято называть период, лежащий между античной древностью и Новым временем. Понятие «темного века», наступившего в результате заката величия Рима, и ожидание скорого нового расцвета («Возрождения») было присуще итальянским гуманистам XIV–XV вв., а в 1469 г. папский библиотекарь использует термин «Средний век» для обозначения времени, отделявшего высокие образцы античной словесности от «Нового века», т. е. времени, когда трудами самих гуманистов происходит возрождение античной образованности. Несмотря на видимую ясность такой периодизации, ее недостатки многочисленны.

Во-первых, хронологическая граница «Среднего века» предопределена к тому, чтобы быть подвижной. Для следующих поколений «Новым веком» было уже не время Петрарки, а их собственное. Поэтому граница «Нового времени» сначала отодвигалась все дальше от античной древности, а затем помимо «Нового времени» пришлось придумывать еще и время «Новейшее», современное (histoire contemporaine, contemporary history, die Zeitgeschichte), или даже «самоновейший период», «историю настоящего времени» (histoire des temps presentes). Таким образом, «Средние века» как период утрачивают свою «серединность».

Во-вторых, в самом термине «Средние века» уже была заключена оценка этого периода современниками. Средневековье виделось своеобразным «провалом» между эпохами — временем дикости, фанатизма, застоя, т. е. периодом, от которого мы хотим уйти как можно дальше. Античности можно и нужно подражать, Средневековью — нет. Такой подход укрепился в трудах философов-просветителей XVIII в. и определил восприятие эпохи следующими поколениями, что несколько затрудняло беспристрастное изучение Средневековья. Даже если и находились люди, бросавшиеся яростно защищать эпоху Средних веков, как некоторые романтики XIX в. или символисты века XX, они лишь меняли хулу на хвалу, что также не способствовало научной объективности. А попытки претворить «миф о Средневековье» в жизнь (как это делали, например, германские национал-социалисты) оказались и вовсе омерзительны.

Вы автор?
Жалоба
Все материалы размещаются на сайте его пользователями.
Если Ваша книга была опубликована без Вашего ведома и/или без Вашего согласия, пожалуйста, напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.